第六章 如何正確求醫?
1.求醫看病須慎重
很多人得了病，特別是腫瘤患者，求醫時便無所適從，不知道是該看中醫還找西醫，其實我們國家的各種醫療機構多如牛毛，又有許多專科醫院，每個醫院都有導醫台，大大方便了病人的選擇。
就百姓就醫這個問題我們想談談一家之言，但先得從中西醫的差別談起。
先說中醫，眾所周知，中醫是咱們中國人的老祖宗留下來的，是我們的國粹國醫，我們也叫傳統醫學，是我國勞動人民從千百年長期的勞動中探索積累在實踐中逐步形成的行之有效的一門學科，醫學界一直稱為「實踐醫學」。
中醫 理論上的整體觀念為主，以為人與自然界是一個整體，人類的生存與大自然息息相關，這就是中醫所說的「天人相應」，而人體又是一個小整體，各臟腑之間生理上 相互聯繫病理上相互影響，人體生病與自然界時令、季節、氣候、風寒、暑、濕、燥、火等有密切聯繫，而人體本身與年齡、性別、老幼、體質強弱、抵抗力的大小 又有很大的關係，發病的原因是既有外因又有內因，外因通過內因而發生病理作用。
中醫在治療上主張調整陰陽。也就是說，人體只要陰陽平衡生命就不會結束，保持一種健康的狀態。《內經》云：「陰平陽秘，精神乃至」，「陰陽離決，精氣乃絕」。在治療上又以「辨證論治」為主。
我們在臨床每接診一個病人，首先考慮就診時間是冬季還是夏季，地域的差異，是南方人還是北方人，年齡是老人還是兒童，體質是強還是弱，一個部位發病會與哪些臟器有什麼聯繫，又會影響哪些臟器等等。
具體 舉一個例子，病人頭痛，首先考慮是外感還是內傷引起，是感受風寒、風熱或風濕等，內傷是由於肝陽上亢、氣血虛弱等，或者是外傷後瘀阻經絡呢?在診斷上為論 治提供依據，在治療上才能準確開方用藥，有時頭痛不一定治頭，或平肝抑火或補益氣血或活血化瘀。這就叫「治病求本」。好的中醫從不局限於「頭痛醫頭、腳痛 醫腳」，而是「審證求因、謹守病機」，從根本上解決問題。
下面咱們再簡單說一下西醫。西醫是從西方先進發達的國家泊來的而逐漸滲透到我們中國，而且是已佔有主導地位的目前國際國內都認為比較先進的醫學。
西醫是站在分子水平上，對人體大到臟器組織小到細胞，系統而又細緻的研究，直觀的用足以使人信服的各種可靠數據，把人體整個構造展現在人們面前。各個臟器各司其職，之間有聯繫但不像中醫主張的那麼密切。
維持 人體生命主要依靠細胞的功能，內環境的穩態，這種先進的醫學逐漸佔了上風。而各種各樣的先進檢測儀器甚至逐步取代了中醫的望、聞、問、切。聽診器、心電圖 的問世到廣泛使用，對心臟病的診斷確實是技高一籌。而我們中國人由於長期受封建制度的束縛，就說解剖吧，西方早在好幾百年前就對人體解剖進行醫學研究，而 封建制度統治下，你開館剖屍是要殺頭的，清代有個名醫叫王清任不惜冒著生命危險，偷偷的解剖了幾具屍體，開了國人解剖屍體的先河。
因為 這樣中醫就落後了嗎?甚至「土」了嗎?中醫真的被西醫取代了嗎?不可能!中醫治病真的不先進，不科學了嗎?更不是!我想舉幾個例子，八零年我隨先師侍診親 身經歷了這樣一個病例，一婦人產後中風，高燒40℃，四肢不斷抽搐，病人家境貧寒無錢住院，邀我師診治，言稱死馬當活馬醫，死了也不怨大夫。老師開了方 子，我記得重用黃芪配伍當歸、熟地、荊芥、防風等，藥價並不貴，過了幾天病人轉危為安。
八零 年九月我一親戚，邀我去醫院為他愛人「參謀」 一下。進了病房，病人30幾歲也是產後中風、高燒抽搐、昏迷不醒，胳膊上輸著血，腳上輸著液，頸部和腳部放著冰塊，我一看，心想完了，我和表兄說準備後事 吧。記得我說了一句話，燒了的鐵怎麼才能放到涼水裡炸呢。幾天後病人死了。我那表兄要與醫院打官司，我阻止說，「你打不贏的」，人家的治療方法沒有錯，外 科物理降溫，打到北京你也贏不了的。」
其實 從中醫角度來解釋這兩例相同的病案，都是由於產後氣血大耗，流血過多，陰液大傷，高燒抽搐是陰不戀陽、水火不能相濟，比方說鍋裡的水快燒乾了，火還不停， 僅存的一點水蒸氣快冒光了，此時有經驗的人向鍋裡加點溫水也許還可以挽救危勢。中醫對這類病人可以用溫補陰液，補水救火的方法，上邊說過燒紅了的鐵用涼水 一炸，燒也退了鐵也裂了。
再說說發燒吧，臨床最常見的症狀。發燒是機體抵抗外邪侵入的外在表現，中醫叫正邪相爭。一般感冒發燒可以不用服藥打針。
咱們 講一個小故事，古時候一石匠山上打石頭出了汗後感受風寒，感冒了。渾身不舒服，找郎中看病。看過後把方子寫在一塊石板上讓石匠指著去城裡抓藥，那年代看來 醫藥是分家的，石匠走了二里路來到藥店門前，把石塊一撂一邊擦汗進門喊掌櫃包藥，掌櫃問：「方子呢?」石匠不識字，說：「藥方寫在石板上。」掌櫃出門一 看，石板上寫著四個毛筆字：「發汗乃愈。」他明白了，指著石板說：「郎中說你不用吃藥，發汗就好，謝謝你送我這塊墊腳石。」石匠很樸實，信了，回來的路上 病就好了。
這個 小故事有沒有可取之處呢?其實有很多病，有時不用打針吃藥也是可以恢復的。我姨媽有十個子女，聽我母親說，不管誰，夜裡大便拉到炕上，明天就餓他一天，多 喝水一點飯也不讓吃，第二天就好了。現在社會進步了生活好了，有錢了。三歲的娃娃一天能吃十隻冰棍，了得嗎?我曾多次說，現在的兒童有許多病都是撐出來 的，幾乎沒有餓出來的。奉勸大家不要一見腹瀉就PPA、痢特靈、輸液等，先餓他半天保證好一半。
話扯 遠了，咱們還是言歸正傳，還是怎樣求醫看病的問題，中西醫雖然是兩個不同的理論體系，但最終目的都是治病救人，這是毫無疑義的，只不過各有其長、各有其 短，有些地方能夠結合有些地方無法結合，中西醫結合一直是專家們共同努力的目標。西醫擅長治器質性的病，中醫擅長治功能性的病。比如：心臟瓣膜修復，造影 做支架，急腹手術等西醫治療優於中醫;而慢性功能性疾病，如氣血不足、慢性胃腸疾患，西醫遜於中醫。
中醫 界有一句名人格言：「中醫是治病的人，西醫是治病人的病」,很值得從醫者認真體味。中醫治病者先考慮的是得病的這個人，為什麼會得病，病因是什麼?病理機 制及發展轉歸如何?醫聖張仲景的《傷寒論》始終都圍繞著「保胃氣，存津液，治病留人」的宗旨。而西醫則偏重於人的病，見病治病，或興奮或抑制，該割的割， 該切的切，大刀闊斧，簡捷了當，盡快解決病人的痛苦。
前些 日子，社會上突然刮起了一股排擠中醫消滅中醫甚至狂言把所有中醫趕到鄉下，讓其自生自滅，必治之死地而後快的風浪，有人把「林妹妹」的死也歸咎於中醫，甚 而咬牙切齒。這是一種無知的偏見，對中醫缺乏瞭解，祖國的傳統醫學從歷史上對人類的貢獻是巨大的，不可抹滅的，近幾年對「非典」、「手足口」病的治療，中 醫的貢獻也廣為醫界世人所稱道，千百年來能存活至今不是一兩個人就能消滅的，延續到今天它的存在是有一定的理論根據和實踐基礎的。
